Translate/Traductor.

martes, 29 de julio de 2008

Entrevista a Jose Manuel Caballero,Secretario de Organización de CLM.


Juventudes Socialistas de Argamasilla de Calatrava


Aunque siempre intentamos poner entradas muy breves y dar la opción de ampliar la información con links, hoy hemos copiado la noticia entera ya que la Tribuna establece un link temporal a la noticia.


Ya informamos en nuestro blog de la renovación del PSOE manchego en las personas de dos ciudarrealeños: Josele Caballero e Isabel Rodríguez ambos iniciaron su andadura e incluso continuan (Isabel) perteneciendo a las JJSS de nuestra provincia.


Esta es de las primeras entrevistas en profundidad que el actual Secretario de Organización regional ofrece a los medios y en ella, el que fuera Secretario General de las JJSS de Alcolea,de la provincia de Ciudad Real, de CLM y de España, desgrana sus ganas de renovación generacional, su idea de partido, los retos del PSOE regional, la postura sobre el trasvas Tajo-Segura, la oposición del PP y un largo etc.


«La prioridad de Cospedal es el PP, Castilla-La Mancha es secundaria»G.A / C.FERREIRO / TOLEDO


La Tribuna de Albacete.28 Julio de 2008.


Financiación autonómica, el pacto nacional del agua, los cambios en la oposición y las crisis económica son algunos de los temas tratados en esta entrevista por nuevo secretario de organización del PSOE en Castilla-La Mancha, José Manuel Caballero, quien se enfrenta al reto de suceder en el cargo al ‘histórico’ Patrocinio Gómez y que está cargado de ideas nueva para modernizar el PSOE y adaptarlo a las nuevas necesidades de Castilla-La Mancha.Acaba de ser elegido secretario de Organización del PSOE en CLM.
¿Cuáles son sus metas?El objetivo fundamental es incorporar una nueva generación de dirigentes a la organización del partido. Es algo más que elegirlos en un congreso, es fundamental que tengan participación, que estén presentes en la toma de decisiones y que desarrollen el trabajo de sus respectivas Secretarías.El PSOE de CLM ha sido siempre un partido muy ligado a la realidad de nuestra región. Es un partido que se parece mucho a CLM que, en este momentos, es una región moderna. Por eso creemos que el PSOE debe modernizarse, en un esfuerzo de adaptación a la nueva realidad de nuestra comunidad.El PSOE estrena nueva Ejecutiva regional, con una renovación del 70%, paritaria y con una edad media de no más de 38 años.
¿Por qué?Porque ésta es la Ejecutiva que mejor representa los intereses de los castellano-manchegos. El PSOE de CLM es sobre todo el partido de esta región y su función y estructuras deben corresponderse con el partido en el que la mayoría de los ciudadanos confían, incluso aquellos que no nos votan. Por tanto, tiene necesidad de adaptarse en cada momento a la realidad de nuestra región.
¿Tienen algo que ver estos cambios en la Ejecutiva con los resultados de las últimas generales?No necesariamente, porque los resultados de las últimas generales son parecidos a los de las pasadas elecciones. Estos cambios tienen que ver con un deseo del presidente Barreda, como secretario general del PSOE, de hacer del partido un instrumento útil al servicio de CLM. El partido es sólo un medio, el fin es CLM.
Sustituye en el cargo a Patrocinio Gómez, un histórico del socialismo castellano-manchego y conocido por su capacidad de trabajo y su entrega como hombre de partido. Es un listón duro de superar...Por supuesto que sí. De Patro he aprendido mucho y le admiro. Es un secretario de Organización extraordinario y ahí están los resultados electorales que lo avalan.En la medida de lo posible voy a tratar de imitarle aunque también tengo mi propia forma de ser, mis propios criterios e ideas nuevas que creo que son necesarias en estos momentos.
Daba la sensación de que el partido estaba un poco solapado por el Gobierno. ¿Es uno de los objetivos poner al partido al mismo nivel?De lo que se trata es de que el partido sirva de soporte al Gobierno y al Grupo Parlamentario, pero especialmente al Gobierno. Quizá en algún momento se consideró que eran más importante el Gobierno y el Grupo Parlamentario, pero ahora consideramos que es más importante que la importancia la tenga también el partido, tenemos necesidad de explicar a los ciudadanos lo que hacemos. Es verdad que centrados en la gestión, tenemos dificultades de comunicación, tenemos que mejorarlo, comunicar no sólo en el ámbito del Gobierno regional, sino también en el trabajo de los alcaldes y miles y miles de concejales socialistas.
Su homóloga federal, Leire Pajín, no dudó en defender la permanencia del trasvase Tajo-Segura durante su participación en el Congreso Regional de los socialistas murcianos. ¿Ha sido esto un golpe bajo para el partido en Castilla-La Mancha?No, en absoluto, porque hay que ver en qué momento hizo esas declaraciones y en qué contexto se produjeron, el Congreso del PSOE de Murcia y por una dirigente nacional del PSOE. Además, dicho esto, Pajín añadió a continuación que hay que ir buscando soluciones del tipo de las desaladoras para no tener que depender de un recurso lejano a Murcia, como es el agua que llega a través del trasvase Tajo-Segura.Por lo tanto, les está diciendo que el trasvase está dando respuesta, pero que hay que buscar una solución definitiva, como es la de las desaladoras. Entiendo que una responsable nacional de un partido tenga esa posición, es comprensible. Lo que no entiendo es que una responsable regional de un partido, como es Cospedal, no se haya pronunciado sobre si apoya que se recurra el trasvase y si apoya que se ponga fin en 2015 al Tajo-Segura en los términos en los que hoy lo conocemos.
Los portavoces del PP de CLM insisten en que defienden la prioridad de CLM sobre el trasvase. ¿Por qué tanto empeño en que hable Cospedal?La prioridad es evidente que la tenemos, aunque no se produzca de facto, lo que hay que ver es si Cospedal, que dijo estar a favor del fin del trasvase, hoy mantiene esa posición, porque algo parece que ha cambiado. Y lo que ha cambiado es que han transcurrido varias semanas desde que el Consejo de Ministros aprobó el último trasvase y el PSOE y las organizaciones sociales y sindicales ya han dejado clara su posición, mientras que el PP no quiere pronunciarse. Por lo tanto, algo ha cambiado y creo que los ciudadanos de CLM, además de las fuerzas políticas y sociales, tienen derecho a conocer la opinión de Cospedal y del PP en CLM.
¿Temen que esto se note a la hora de defender la reforma del Estatuto en el Congreso?Creo que no viene bien, porque hasta ahora éramos un bloque homogéneo los partidos políticos, el Gobierno de CLM y los agentes sociales. Ahora parece que una parte de este bloque homogéneo da marcha atrás y se pliega a otros intereses, los intereses nacionales del PP. Esto no favorece, pero aún así nosotros vamos a pelear con tesón por lo que creemos.¿Cree que el nombramiento de Cospedal como secretaria general de los ‘populares’ puede ser uno de los retos a los que se tenga que enfrentar como nuevo secretario de organización del PSOE en CLM?Cualquiera que fuera el candidato del PP sería un reto. Nosotros valoramos mucho a nuestro adversario, no le despreciamos en absoluto se llame Cospedal, Molina, Conde... Pero, sinceramente, no nos supone un reto mayor.Nosotros trabajamos con la misma intensidad, con las mismas ganas de convencer a la ciudadanía como lo hacíamos años atrás.Lo que sí que es cierto es que nunca antes CLM había tenido un líder de la oposición con tanta trascendencia en el ámbito nacional como María Dolores de Cospedal...Y con la debilidad que tiene porque está, por interés propio, atada de pies y manos para poder defender los intereses de CLM. Nunca habíamos visto un dirigente del PP regional tan entregado a los intereses del PP nacional y tan alejado de los intereses de CLM. Cospedal no toma una decisión sobre el trasvase para no herir al presidente de Murcia ni al de Valencia y esto es toda una novedad en lo que han sido los dirigentes del PP de esta región.
Sin embargo, llevan diciendo que se va a marchar desde que llegó hace tres años y aún continúa aquí...Pero todos los pasos que ha dado han sido en dirección a Madrid y la dirección nacional del partido y para no echar raíces en CLM. Lo que desmontaría el argumento que le estoy defendiendo es que hubiera hecho lo que hizo Gallardón y Arenas, cuando decidieron que su prioridad eran sus regiones. Cospedal ha demostrado que su prioridad es el PP y que la región es secundaria.Volviendo al tema del Estatuto y al agua. ¿Qué orden van a llevar los diputados del PSOE de CLM a la hora de debatir en el Congreso la reforma del Estatuto y hasta donde están dispuestos a llegar para alcanzar ese pacto nacional del agua?Los parlamentarios del PSOE saben muy bien cual a es la posición del PSOE en CLM sobre este asunto y son a la vez miembros de un Grupo Parlamentario. Nuestro trabajo es previo al momento en que se produzca la decisión final de votar en el escaño, en el sentido de que queremos convencer a todos los grupos parlamentarios, no sólo al PP, sobre porqué pedimos el fin del trasvase Tajo-Segura. Nuestra reivindicación se basa en saber que para nosotros este recurso es escaso y no tenemos otras alternativas, mientras que en el Levante hay posibilidades técnicas de poder contar con un recurso a pocos metros de donde se encuentran los interés humanos o económicos. Por lo tanto, no tenemos otra solución, en Murcia o en Valencia sí. Ssi se nos escucha libre de prejuicios, creo que se nos entenderá muy fácilmente.
La economía está siendo el talón de Aquiles del nuevo Gobierno de Zapatero, en CLM el PSOE ha perdido el miedo a pronunciar crisis, la palabra tabú. Ahora toca el turno de las previsiones. ¿Hasta cuándo prevé el PSOE que durará está situación?Pues no lo podemos saber porque no depende ni tan siquiera del Gobierno de España. No es un fenómeno que actúe sólo en el ámbito de nuestro país, sino que es un fenómeno global. No me atrevo a vaticinar cuando va a producirse el final de esta situación. En cualquier caso, lo que sí tengo que decir es que nosotros hemos empezado a tomar decisiones desde el primer día que asumimos el Gobierno en CLM. El primer Consejo de Gobierno después de las elecciones del 27 da mayo, ya aprobó una medida encaminada en esta dirección, que fue las ayudas a los pensionistas que cobran pensión de viudedad en la región.
¿Que le parece que el PP esté más centrado ahora en cuestiones como la economía?Conociendo lo exagerados que llegan a ser no nos extraña que se pongan así. Ayer repasaba unas notas relacionadas con la situación económica y quiero recordar que cuando España crecía más que toda Europa, más que Alemania o Francia juntos, según ellos las cosas iban fatal y realmente iban muy bien. No me extraña que ahora que las cosas no van bien, porque no van bien a nivel mundial, el PP presione para intentar generar una presión infinitamente mayor de que lo que es. Esto no es bueno, la oposición está justificada pero no parece lógico que lo que haga sea generar tal sensación, que evite que lo que es lógico después de una crisis, que es la recuperación, en España sea más lento, porque se han quemado todos los instrumentos que podían generar confianza.
¿Qué espera CLM del debate sobre financiación autonómica?De momento y con la propuesta que conocemos, a nosotros nos va bien. Tiene en cuenta los crecimientos de la población y la nivelación de los servicios de todas las comunidades autónomas con independencia de cual sea la situación de éstas. Si se tienen en cuenta como medidas correctoras la extensión del territorio y se tiene en cuenta el envejecimiento de la población para la prestación de determinados servicios de carácter social, pues mejor que mejor. En principio nuestra posición es razonablemente optimista, nosotros apostamos por una financiación que asegure la equidad y parece que esta es la propuesta inicial del Gobierno de España.
Finalmente, ¿con o sin corbata?Depende, aquí en el partido y en verano sin corbata y para actos institucionales cuando la ocasión lo justifica, con corbata.




-Si quieres leer las últimas declaraciones de Caballero sobre el Congreso del PP de CLM


No hay comentarios:

Publicar un comentario